电力线上网一直是个有争议的话题，讨论的双方似乎有足够的证据证明自己的立场，当一方表达出“有插座的地方就可以上网”时，另一方的体验却是“电吹风一开网就断”，这种“胶着状态”随着5月8日一条消息的出现，似乎给出了不太明确的结论。

铩羽

　　如一场辩论赛，双方在开场时都表现出足够的信心。

　　2004年，美国联邦通信委员会（FCC）现任主席凯文·马丁公开表示，“电力线接入宽带服务将有望成为新型的互联网接入方案”。这种“无需布线，节省巨大新增投资”的上网方式，吸引了FCC的注意。但到了2006年底，全美使用电力线宽带的用户数量仅为4776户。

　　FCC又遭到美国无线电中继联盟（ARRL）的起诉，起源于电力线宽带对无线电波的强干扰能力。

　　ARRL公开发表声明，“无线电爱好者并不反对宽带服务，相反，对于一种新技术，他们总是希望能够得到更好的培养。实际情况是，存在着不污染无线电频谱的宽带接入方式，包括电话线、有线电视线等。”由于电力线本身是传输电力的，用于传输数据会形成电磁辐射，因此将会对相应频谱中的无线电波形成干扰。

　　双方对簿公堂的结果是，美国哥伦比亚法院于今年5月初做出判决，认为FCC在制定电力线宽带接入服务时存在失误，应该重新制定电力线接入宽带的相关技术规定。

　　判决意味着，电力线接入宽带服务没有得到美国法律的认可，商用计划也随之搁浅。

　　此前，FCC和德州Oncor公司计划，将在美国发展200万户电力线宽带用户，“建成全美最大的电力线宽带网络”。Oncor公司控制着美国拟建设的最大规模的电力线宽带的相关设备。

　　5月8日，中国一些媒体纷纷报道Oncor方面的发言：“我们的主营业务是输送电力，而不是提供互联网和有线电视服务。”用于电力线宽带服务的设备将“做输电网络的性能监控，而不做互联网接入服务”，这意味着建成“全美最大的电力线宽带网络计划”成为泡影。