本刊记者 | 黄浩 插画 | 黄静
百度再次面临索赔。
6月3日，中国音乐著作权协会(以下简称音著协)、中国音像著作权集体管理协会和国际唱片业协会联合众多唱片公司和音乐出版公司及版权行业人士联合召开新闻发布会，联合发表声明称，各大企业、广告业者不要向百度提供直接或间接的财务支持，以抵制其通过网络提供免费音乐下载搜索服务。
当日傍晚，百度发表回应：“目前，百度已与约60家唱片公司进行合作，以进行唱片推广和广告分成等新型商业模式的尝试。”不过，百度方面的回应并不能解决与音著协方面的矛盾。此前，数字音乐版权代理公司源泉公司的代理律师就曾表示，百度音乐下载在产业链中处于强势地位，下游唱片公司与相关协会在与其谈判中处于弱势地位，百度一直对类似谈判采取“拖延战术”，以达到继续以链接服务谋取暴利的目的。
一个行业的愤怒
“坚决抵制百度这个最大的免费音乐集散地，” 中国音乐著作权协会总干事屈景明在会上显得情绪激动。他呼吁，面对百度所给我们带来的灾害，音乐行业必须同心协力，配合法律维权，通过商业、行政、公众舆论等多种手段对百度给予抵制。”
大会由中国音乐著作权协会、中国音像协会、国际唱片业协会三大协会联合环球音乐、环球唱片、华纳音乐、华纳唱片等20余家公司联名举办。这不仅是三大协会的首次联手，更是著作权和邻接权的首次联手，并得到国内外音乐公司的广泛支持。涉及的音乐内容包括了华语音乐80%以上的内容，还包含了国际主流音乐的绝大部分。
事实上，音著协此次与音乐行业整体联手，也被外界视为是早前针对百度音乐服务发起行动的延续。2月27日，音著协曾联手源泉公司向百度宣战。源泉在数次致函百度要求其断开对全部侵权歌曲的链接而未果后，也已经于2008年5月16日将百度的行为诉至北京市海淀区人民法院。
虽然从百度免费下载音乐已成为网民习惯，但源泉公司CEO吴峻称源泉是从公司自身利益出发做出上述举动的。源泉组建于2004年，旨在建立唱片上、下产业链的一个版权交易共识，工作包括对音乐著作权、邻接权（neighboring right，又称作品传播者权，是在传播作品中产生的权利。作品创作出来后，需在公众中传播，传播者在传播作品中有创造性劳动，这种劳动亦应受到法律保护，被称为著作权的邻接权。邻接权与著作权密切相关，又是独立于著作权之外的一种权利）的整理、对盗版监控等。截至2007年底，源泉旗下已签有合作的国内外60家CP、国内92家SP。 |
