由于涉案的中国4家企业应诉能力有限,如果败诉,如美ITC最终对我国产品发布普遍排除令,即在原告专利有效期内,中国任何企业生产的发光二极管产品及包含发光二极管的下游产品将被全面禁止向美出口。
“该调查对国内发光二极管产业及下游产业的影响十分巨大,”光电分会秘书长胡爱华透露,“商务部非常重视此事,紧急照会了有关企业和行业协会。”据商务部统计,2007年我国LED产业对美出口额约3.5亿美元,同比增长53.9%,涉及我国发光二极管对美出口的近百家企业,其中大连路明、佛山国星光电、河北立德和深圳方大国科光电为国内一线LED厂家。
由于“337”案件本身所具有的贸易排他性特点,若不积极应诉,后果会非常严重。我国LED生产企业除了丧失在美国的市场份额,可能还会影响对欧洲、南美等地的产品出口,甚至将会失去数百亿美元的国际LED产品市场。
有业内人士认为本次LED行业遭遇“337调查”只是一个开始,随着我国LED产业的快速发展,今后我国LED产业的知识产权问题将会面临更大的挑战。加强知识产权保护意识和实行有效的应对策略,是我国LED产业需要共同提高警惕的一项长期而艰巨的任务。

产权战争
据了解,3月初开始,半导体产业联盟负责人四处游说国内LED企业积极应诉,3月18日半导体产业联盟还特意组织了“337调查对策研讨会”。与会人士透露,国内LED企业负责人在会上表态要积极重视此次事件,要参与联合应诉,并表示会出钱出力,共同解决巨额的诉讼费用。
实施上,中国企业正越来越多地遭遇到美国“337调查”,仅2003~2007年,就有几十起。涉及的行业有电池、制笔、地板、化工等,结果是中国企业负多胜少。美国已经把知识产权的矛头指向中国。清华大学法学院博士崔国斌表示,“这说明中美两国的经济发展水平比较接近,中方从技术上威胁到了美方,知识产权问题就会浮出水面”。中国专利保护协会秘书长胡佐超认为,“中国企业频繁接到‘ |