本刊记者 | 黄浩
美国“337调查”再次袭向中国企业，这次的目标是LED产业。
事情起因于美国哥伦比亚大学一名退休教授向美国国际贸易委员会（ITC）提起了相关申请，指控全球30家企业在美生产和对美销售的发光二极管（LED）与激光产品侵犯其1项专利（专利号：5252499）。
3月20日，美国ITC正式立案，包括中国4家LED厂家在内的全球30家企业已经收到ITC发来的诉状。“20天内必须回复，否则将被视为弃权而败诉”。半导体产业联盟耿博主任透露，此事不仅涉及中国4家LED企业，还可能危及整个中国LED产业，由于应诉费用昂贵，因此半导体产业联盟正组织协调，确定应诉方案和应诉策略，集体应诉可能性比较大。
成本陷阱
美国国际贸易委员会官方网站信息显示，此次“337调查”的涉案企业范围非常大，LG电子、摩托罗拉、诺基亚、三星、索尼、夏普、索尼爱立信、东芝等国际知名品牌均在名单之内，但涉及的中国4家厂家超毅光电子、佳光电子、广州鸿利光电子和洲磊却并无太大名气。
“这其实是337调查惯用的技巧，绕开强势公司，选择小公司下手，一方面可以减少关注，另一方面应诉费用能形成更大的障碍”，一位业内人士分析。
按照ITC诉状所述，调查截止日期为调查开始后的45日内,若该判决在60日内未被美国贸易代表办公室否决，则ITC的判决将成为最终决定。“时间非常紧，而应诉太过昂贵”。耿博透露，从以前“337调查”的案件来看，一般应诉费用都要600万美元，所以中国这边至少要准备300万美元的资金。
“其实我们很怀疑此次调查的真正目的”，耿博指出，虽然该调查涉及不少国外大企业，在国内涉及的企业规模并不大，目标并没有直指国内规模化企业和上游芯片制造企业。在此之前，飞利浦、欧司朗、丰田、Cree和日亚（Nichia）全球五大LED企业却已经就涉案专利达成和解。
|
