.中国信息化 >2014 >专题研究 >浏览文章
“两化融合”方法研究势在必行
 2014年03月07日  来源:中国信息化  文 | 马龙

  “两化融合”是信息化和工业化高层次的深度结合,是指以信息化带动工业化、以工业化促进信息化,走新型工业化道路;“两化融合”的核心就是信息化支撑,追求可持续发展模式(百度百科)。在“两化融合”已成为国家共识之时,对于推进“两化融合”具体工作的人员而言,最关心的问题就是能够采用什么样的方法来推进“两化融合”工作。

  什么是方法?一般是指为获得某种东西或达到某种目的而采取的手段与行为方式。既如此,为完成推进“两化融合”的目标和任务,就应根据工业化和信息化的不同条件,使用一定的手段,来推进“两化融合”工作。

  为便于理解,我们用物理、化学这两个最为人们熟知的概念,来探讨推进“两化融合”工作的两种方法。

  “物化”疗法

  所谓物理方法就如同将一块钢打造成一把刀那样,用外力强行将一物体改变为另一物体。在传统产业与信息化融合中,使用物理方法改造最成功的当属沃尔玛引入条形码技术。“这个世界上最大的零售商建立了一个存货和供应链的管理系统,从此改变了商业的经营面貌。他们运用新技术识别和跟踪单个商品的销售情况,这使得他们的技术支持成为全球其他公司竞相研究和效仿的对象”,“2003年6月,沃尔玛通知其最大的100家供货商,从2005年1月1日开始,所有运送到沃尔玛配送中心的托盘和包装盒都必须配有RFID标签”(《世界是平的》)。

  这种情况在国内也有非常成功的榜样,如北大方正在王选领导下“研制的计算机汉字激光照排系统和以后的电子出版系统的研究开发,这些成果的产业化和应用,占领了国内99%的报业市场、90%的书刊(黑白)市场以及海外90%的华文报业市场,使延续上百年的中国传统出版印刷行业得到彻底改造,被公认为“发明活字印刷术后中国印刷技术的第二次革命”,也为信息时代汉字和中华民族文化的传播与发展创造了条件。创造了极大的经济效益和社会效益,成为我国自主创新和用高新技术改造传统行业的典范”

  在“两化融合”中运用信息化对工业化进行物理方法的融合,其前提是主导者或为业界领袖(沃尔玛、方正)或掌握核心技术(条形码、计算机汉字激光照排),其作用将是根本性地改变工业化的面貌,并将诞生新的产业形态。

  我们应清醒地看到,对大部分区域、工业行业、企业和流程,采用物理方法进行融合时,可能不是十分的合适。

  所谓化学方法就如同化学反应一样,是将工业化看成某类元素,信息化也看成某类元素,两类元素在一定条件下反应生成新的元素。在这里工业化这类元素可能是行业、企业或流程等,信息化这类元素可能是信息技术或信息服务等。

  在传统产业与信息化融合中,使用化学方法改造最成功的当属UPS采用服务外包,为相关企业解决售后服务难题。“UPS说:‘我们可以去除所有中间环节,直接从你们客户手中取到机器,由UPS修理,然后再送还给他们’。现在已经可以在一天内将东芝笔记本电脑送到UPS的修理中心,第二天完成修理,第三天再将电脑送回。UPS的维修人员都是获得东芝公司认证的,消费者的抱怨由此大幅度降低”(《世界是平的》)。

  这种情况在国内也有非常成功的应用,如财务软件的使用。在不改变财务规则的前提下,经过20多年、上百套财务软件的开发应用,目前国内企业已基本采用财务软件进行财务管理,逐步使我国企业财务管理从手工转变为自动处理。有助于会计核算的规范化,有助于带动财务管理乃至企业管理的规范化,从而提升企业的管理水平,提高企业的效益。

  在“两化融合”中运用信息化对工业化进行化学方法的融合,其前提是工业化提出需求,而信息化对应又能提供相应的技术支撑,其作用将是逐步地改变工业化面貌,使工业化达到一个新的高度。

  我们认为,对大部分区域、工业行业、企业和流程,采用化学方法进行融合时,可能是合适的。

  在具体“两化融合”工作中其实并不一定要论及是采用了物理或化学方法,或者说就不应该叫什么物理方法、化学方法,在这里只不过是借喻而已。

  学习工业化

  前面所讲内容都是围绕“信息化带动工业化,走新型工业化道路”展开的,也是社会上对“两化融合”的普遍认识,即“两化融合”就是信息化帮助工业化进行技术、管理、销售能力的提升。而“两化融合”定义中“以工业化促进信息化”理念,现在基本无人提及。实际上工业化较信息化发展的历史更为悠久,其技术、管理水平更为成熟。作为信息化工作人员不可妄自尊大,自认为自己是高科技,而失去向工业化学习的目标。更应提出“学习工业化、发展信息化”的口号和方案,以促进信息化的更大进步。

  还有, 按照“ 两化融合” 定义“两化融合是信息化和工业化的高层次的深度结合”,既然提到“深度”,那它就应该是一个可度量的“度”。这个“度”,是应按照工业化的标准来衡量的“度”,还是应按照信息化的标准来衡量的“度”,或者应按照第三方的标准来衡量的“度”。

  只有明确了这个“度”,我们才有可能知道“两化融合”的效果如何。

  推而广之, 看中国经济的一产—农业和三产—服务业,它们的管理水平、生产水平和销售水平都是比较低的,产能远远不能满足需要。若将信息化与农业融合、与服务业融合,无论是促进农业和服务业的产量增加、质量提高、能耗降低还是从业人员减少,都是社会所欢迎的。当然,其中农业从业人员的减少是大势所趋,而服务业从业人员减少则另需讨论。

  以提高工业产量为目标的信息化与工业化“两化融合”可以休也,以提高工业质量为目标的信息化与工业化“两化融合”应该兴也。信息化与农业的“两化融合”、信息化与服务业的“两化融合”应该兴也。信息化应该回归其本位,成为促进社会政治、经济、文化全面和谐发展的推动力。

  但在实际工作中, 一是“ 两化融合”概念提出的时间并不长,相应的研究和实践还十分欠缺。二是目前“两化融合”主导的人员主要是信息化从业者,他们对工业化的了解有限,而工业化从业者对信息化也比较陌生。由此,导致“两化融合”在具体操作人员层面就出现了“知识”断层。三是任何事情都有利弊,“两化融合”也不例外,如何避免信息化带动工业化后,导致工业产品产能过剩问题;如何消化信息化带动工业化后,所带来的就业人员减少问题,这些都需要我们未雨绸缪,提前拿出对策。

  因此,加强对“两化融合”方法的研究势在必行。

  马龙 威海市经济和信息化委员会副主任
 
地址:北京市万寿路南口金家村288号华信大厦信息化与信息安全研究所 邮政编码:100036
投稿信箱:tengj#ichina.net.cn(请把#改为@)
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜象,违者追究法律责任。
CopyRight © 2004-2011 WWW.ICHINA.NET.CN All Rights Reserved.京ICP备08004245号 京公网安备110108006116